ПОМОЩЬ АДВОКАТОВ И
И ЮРИСТОВ В УФЕ
Главная » Блог » ПОДРЯДНЫЕ РАБОТЫ ВЫПОЛНЕНЫ С ДЕФЕКТАМИ: НАДО ЛИ ОПЛАЧИВАТЬ УСТРАНЕНИЕ

ПОДРЯДНЫЕ РАБОТЫ ВЫПОЛНЕНЫ С ДЕФЕКТАМИ: НАДО ЛИ ОПЛАЧИВАТЬ УСТРАНЕНИЕ

Подрядчик не вправе заявлять об оплате дополнительных работ, если их проведение вызвано недостатками, дефектами или недоделками в работе по договору.
Если проведение дополнительных работ было вызвано ликвидацией дефектов основной работы, заказчик вправе требовать безвозмездного устранения недостатков, уменьшения стоимости или возмещения расходов (ст. 723 ГК РФ).
Положения законодательства
Как правило, стороны прописывают гарантийный срок в договоре. Когда такое условие не установлено соглашением, то применяются положения законодательства.
Бытовой подряд
Если речь идет о строительстве для бытовых или других личных потребностей граждан, то к договору применяются положения законодательства о правах заказчика по договору бытового подряда (п. 3 ст. 740 ГК РФ). В этом случае недостатки подлежат устранению, если были обнаружены в разумный срок, который составляет не более двух лет, для недвижимого имущества – пять лет (п. 1 ст. 737 ГК РФ).
Из практики. Суд удовлетворил иск товарищества собственников жилья к застройщику. Истец требовал выполнения работ по гидроизоляции фундамента многоквартирного жилого дома или взыскания стоимости устранения недостатков, которые допустил исполнитель. Поскольку цель строительства жилья – удовлетворение бытовых нужд граждан, суд применил нормы пункта 1 статьи 737 ГК РФ к отношениям сторон и удовлетворил требования истца (постановление ФАС Уральского округа от 05.05.14 № Ф09-2309/14 по делу № А50-14034/2012).
В другом споре суд применил положения пункта 1 статьи 737 ГК РФ к отношениям по контракту на реконструкцию и поставку медицинского и бытового оборудования. Стороны заключили соглашение о снижении цены, поскольку в ходе приемки объекта комиссия обнаружила недостатки. В приложении к этому соглашению стороны прописали работы по устранению недостатков. Однако исполнитель заявил, что речь идет о дополнительных работах, которые подлежат оплате. ФАС Северо-Западного округа не согласился с такой позицией, поскольку исправление недостатков работ не подлежит дополнительной оплате (постановление от 10.07.13 по делу № А44-5232/2012).
Строительный подряд
Для отношений по договору строительного подряда Гражданский кодекс РФ устанавливает пятилетний срок обнаружения недостатков (ст. 756 ГК РФ).
Суды отклоняют требования подрядчиков об оплате дополнительных работ, если заявитель не докажет их самостоятельный характер (постановление Тринадцатого ААС от 20.08.15 № 13АП-9969/2015 по делу № А56-55045/2014). Однако заказчику работ необходимо соблюдать порядок обращения к исполнителю работ при выявлении недоделок. Надлежаще оформленные документы послужат дополнительным аргументом в случае спора.
Из практики. В споре об оплате дополнительных работ по ремонту крана ответчик-заказчик ссылался на акты комиссии, которые были составлены в том числе при участии представителя истца – исполнителя работ. Ответчик пояснял, что неоднократно писал истцу о необходимости выполнения гарантийных обязательств по устранению дефектов (постановление Второго ААС от 20.08.15 № 02АП-5865/2015 по делу № А29-3195/2015).

19 апреля 2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДОМ ПОРЯДКА ОБЩЕНИЯ С РЕБЕНКОМ

Как всегда пишу только суть, только реальные тезисы судебной практики —  без воды и лабуды. Сегодня поговорим об определении судом порядка общения с ребенком. — Определить порядок общения с ребенком может суд по заявлению отца, матери, бабушки/дедушки и иных родственников; В 90 процентах дел,  требования о порядке общения с ребенком

11 апреля 2019

ОБРАЗЕЦ СОГЛАШЕНИЯ О ПОРЯДКЕ ОБЩЕНИЯ С РЕБЕНКОМ 2019

Предлагаю бесплатно скачать образец соглашения о пjрядке общения с ребенком. Соглашение универсальное, оно предусматривает как родители общаются с детьми, когда общаются, где общаются, как и когда отдыхают, кто их забирает, кто готовит и т.д. Настоящий образец уже помог многим родителям спокойно и цивилизованно воспитывать общих детей. Образец в формате word

05 апреля 2019

СОВМЕСТНЫЙ ДОЛГ. РАЗДЕЛ КРЕДИТА ПРИ РАЗВОДЕ.

При разводе возникает дележка имущества, зачастую делятся и долги, поскольку население нашей страны сильно закредитовано. Проанализировав судебную практику раздела совместно нажитых долгов при разводе, я решил обобщить ее и изложить лишь важное —  без воды и лабуды.   —  Для раздела задолженности при разводе в соответствии с п.3 ст. 39

Мурат Булатович! Мы благодарим Вас за то, что Вы помогли нашей компании, грамотные юридические консультации оказались очень полезными.

Олейников С.Л. директор ООО “Trakt” (г. Уфа, ул. Ленина, 162).

Уже с 2010 года сотрудничаем с Мустафиным М.Б. За этот период времени выиграло десятки судебных процессов в районных и арбитражных судах. Спасибо!

Трайно А.С. директор ООО Автодок-Уфа (г. Уфа, ул. Бабушкина, 21).

Выражаем благодарность Мустафину Мурату Булатовичу за высокопрофессиональное юридическое обслуживание. Несмотря на многочисленные претензии и иски, компания выиграла все судебные заседания, поражены.

Симаев А.А. директор ООО “ТСК Енисей” (г. Уфа, ул. Комсомольская, 25).

Оставить отзыв
X Сайт использует cookies с целью оптимального оформления и улучшения веб-сайта, а также предоставления определенных функций. Пользуясь веб-сайтом в дальнейшем, Вы также соглашаетесь на использование cookies. Дополнительная информация о cookies.
x
Заказать звонок
x

Ваш запрос отправлен.
Мы вам перезвоним