Помощь адвокатов и
и юристов в Уфе
Главная » Блог » СНИЖЕНИЕ НЕУСТОЙКИ ПО НОВЫМ ПРАВИЛАМ

СНИЖЕНИЕ НЕУСТОЙКИ ПО НОВЫМ ПРАВИЛАМ

peni

Если в законе или в договоре предусмотрена обязанность должника выплатить неустойку за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств по договору, то кредитор вправе предъявить такое требование к должнику.
Преимущество взыскания неустойки состоит в том, что кредитору не нужно доказывать факт и размер убытков, которые он понес в связи с неисполнением должником своего обязательства.
Схемы снижения неустойки решением суда
Суд в процессе судебного разбирательства может снизить размер неустойки на основании статьи 333Гражданского кодекса РФ. Это допускается в тех случаях, когда сумма неустойки явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.
Ранее действовало следующее правило: суд мог снизить размер неустойки только по заявлению ответчика, которое он сделал в процессе судебного разбирательства.
Новые правила снижения неустойки
Однако с 1 июня 2015 года правила об уменьшении судом размера неустойки изменились. Теперь в законе прямо закреплено право суда уменьшить размер неустойки по своей инициативе.
Во-первых, суд в любом случае может снизить неустойку по своей инициативе, если обязательство нарушило лицо, которое не является профессиональным участником хозяйственного оборота и, соответственно, не осуществляет предпринимательскую деятельность.
Во-вторых, в исключительных случаях суд вправе снизить неустойку по своей инициативе даже в том случае, если обязательство нарушило лицо, которое осуществляет предпринимательскую деятельность, а сам размер неустойки установлен в договоре между сторонами. Это допускается только в тех случаях, когда «будет доказано, что взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды».
Такие правила установлены в пунктах 1 и 3 статьи 333 Гражданского кодекса РФ.
Что осталось без изменений
В то же время, в отношениях между предпринимателями продолжает действовать общее правило, в соответствии с которым суд может снизить размер неустойки только по заявлению ответчика (должника). Такое заявление нужно сделать в ходе судебного разбирательства при рассмотрении дела по правилам суда первой инстанции. При этом ответчик должен представить доказательства явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства. В частности, доказательства того, что возможный размер убытков кредитора значительно ниже начисленной неустойки. Кроме того, должник вправе заявить о снижении неустойки в следующих случаях:
• когда неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства произошло по вине обеих сторон,
• если кредитор умышленно или по неосторожности содействовал увеличению размера убытков либо не принял разумных мер к их уменьшению.

26 сентября 2017

ЭЛЕКТРОННАЯ ПЕРЕПИСКА, ОБМЕН СКАНАМИ ДОКУМЕНТОВ

   Очень часто, ускоряя документооборот, стороны обмениваются сканами документов, которые в дальнейшем порождают права и обязанности. Часто от своих клиентов предпринимателей слышу такие фразы «мы просто обменялись сканами, бумажных документов нет, они ничего не докажут»… «я ничего не подписывал, только отправил скан, мне бояться нечего»… Наверно многие предприниматели придерживаются такой

08 сентября 2017

КАК ОЗНАКОМИТЬСЯ С ДЕЛОМ В СУДЕ?

    К нам часто обращаются люди и организации из отдаленных регионов России с вопросами ознакомления с материалами дел как в Арбитражном суде РБ, так и в судах общей юрисдикции… Какой порядок ознакомления с делом в Арбитражном суде Республики Башкортостан?     Не секрет, что в разных арбитражных судах России

06 сентября 2017

КТО ВИНОВАТ, ЕСЛИ ПРОРВАЛО РАДИАТОР ОТОПЛЕНИЯ (БАТАРЕЮ)?

       Что делать если Ваш радиатор отопления или полотенцесушитель дал течь, которая затопила соседей нижних этажей? И кто в этом виноват? Что делать?        Для начала необходимо вызвать работников управляющей компании для отключения воды. Далее с работниками управляющей компании необходимо составить акт о затоплении, в котором

Мурат Булатович! Мы благодарим Вас за то, что Вы помогли нашей компании, грамотные юридические консультации оказались очень полезными.

Олейников С.Л. директор ООО “Trakt” (г. Уфа, ул. Ленина, 162).

Уже с 2010 года сотрудничаем с Мустафиным М.Б. За этот период времени выиграло десятки судебных процессов в районных и арбитражных судах. Спасибо!

Трайно А.С. директор ООО Автодок-Уфа (г. Уфа, ул. Бабушкина, 21).

Выражаем благодарность Мустафину Мурату Булатовичу за высокопрофессиональное юридическое обслуживание. Несмотря на многочисленные претензии и иски, компания выиграла все судебные заседания, поражены.

Симаев А.А. директор ООО “ТСК Енисей” (г. Уфа, ул. Комсомольская, 25).

Оставить отзыв
x
Заказать звонок
x

Ваш запрос отправлен.
Мы вам перезвоним