ПОМОЩЬ АДВОКАТОВ И
И ЮРИСТОВ В УФЕ
Главная » Блог » СНИЖЕНИЕ НЕУСТОЙКИ ПО НОВЫМ ПРАВИЛАМ

СНИЖЕНИЕ НЕУСТОЙКИ ПО НОВЫМ ПРАВИЛАМ

Если в законе или в договоре предусмотрена обязанность должника выплатить неустойку за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств по договору, то кредитор вправе предъявить такое требование к должнику.
Преимущество взыскания неустойки состоит в том, что кредитору не нужно доказывать факт и размер убытков, которые он понес в связи с неисполнением должником своего обязательства.
Схемы снижения неустойки решением суда
Суд в процессе судебного разбирательства может снизить размер неустойки на основании статьи 333Гражданского кодекса РФ. Это допускается в тех случаях, когда сумма неустойки явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.
Ранее действовало следующее правило: суд мог снизить размер неустойки только по заявлению ответчика, которое он сделал в процессе судебного разбирательства.
Новые правила снижения неустойки
Однако с 1 июня 2015 года правила об уменьшении судом размера неустойки изменились. Теперь в законе прямо закреплено право суда уменьшить размер неустойки по своей инициативе.
Во-первых, суд в любом случае может снизить неустойку по своей инициативе, если обязательство нарушило лицо, которое не является профессиональным участником хозяйственного оборота и, соответственно, не осуществляет предпринимательскую деятельность.
Во-вторых, в исключительных случаях суд вправе снизить неустойку по своей инициативе даже в том случае, если обязательство нарушило лицо, которое осуществляет предпринимательскую деятельность, а сам размер неустойки установлен в договоре между сторонами. Это допускается только в тех случаях, когда «будет доказано, что взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды».
Такие правила установлены в пунктах 1 и 3 статьи 333 Гражданского кодекса РФ.
Что осталось без изменений
В то же время, в отношениях между предпринимателями продолжает действовать общее правило, в соответствии с которым суд может снизить размер неустойки только по заявлению ответчика (должника). Такое заявление нужно сделать в ходе судебного разбирательства при рассмотрении дела по правилам суда первой инстанции. При этом ответчик должен представить доказательства явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства. В частности, доказательства того, что возможный размер убытков кредитора значительно ниже начисленной неустойки. Кроме того, должник вправе заявить о снижении неустойки в следующих случаях:
• когда неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства произошло по вине обеих сторон,
• если кредитор умышленно или по неосторожности содействовал увеличению размера убытков либо не принял разумных мер к их уменьшению.

09 июля 2019

КРИВАЯ КВАРТИРА — СТЕНЫ,ПОЛЫ И ПОТОЛКИ ЭТО ПРОБЛЕМА ДОЛЬЩИКА?

Излагаю очередной случай из практики адвоката по вопросу долевого участия в строительстве. Дело о недостатках квартиры дольщика, имевшей кривые стены, полы и потолки по всей квартире, а также трещину в стене. Застройщику почти удалось избежать ответственности за качество квартиры, но в итоге пришлось выплатить дольщику почти половину ее стоимости. В

27 июня 2019

ПАМЯТКА ВОДИТЕЛЮ В СВЕТЕ ПОСЛЕДНИХ РАЗЪЯСНЕНИЙ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ

НЕЧИТАЕМЫЕ НОМЕРА, штраф 5 000 руб. или лишение на срок от 1 до 3 месяцев. Номера являются нечитаемыми, когда с расстояния 20 метров не обеспечивается прочтение в темное время суток хотя бы одной из букв или цифр (в т.ч. с неисправностью фонарей̆ освещения заднего номера), а в светлое время суток

20 мая 2019

РАЗВОД, ОТВЕТЫ НА ВАШИ ВОПРОСЫ.

Я семейный адвокат Мурат Мустафин, веду судебную практику по семейным спорам с 2010г. Первое с чего начинается любой семейный  спор это с вопросов адвокату разводе или о расторжении брака, говоря сухим юридическим языком. Вот примерный типовой диалог на консультации: — Я хочу развода, что делать? Надо подать документы на развод,

Мурат Булатович! Мы благодарим Вас за то, что Вы помогли нашей компании, грамотные юридические консультации оказались очень полезными.

Олейников С.Л. директор ООО “Trakt” (г. Уфа, ул. Ленина, 162).

Уже с 2010 года сотрудничаем с Мустафиным М.Б. За этот период времени выиграло десятки судебных процессов в районных и арбитражных судах. Спасибо!

Трайно А.С. директор ООО Автодок-Уфа (г. Уфа, ул. Бабушкина, 21).

Выражаем благодарность Мустафину Мурату Булатовичу за высокопрофессиональное юридическое обслуживание. Несмотря на многочисленные претензии и иски, компания выиграла все судебные заседания, поражены.

Симаев А.А. директор ООО “ТСК Енисей” (г. Уфа, ул. Комсомольская, 25).

Оставить отзыв
X Сайт использует cookies с целью оптимального оформления и улучшения веб-сайта, а также предоставления определенных функций. Пользуясь веб-сайтом в дальнейшем, Вы также соглашаетесь на использование cookies. Дополнительная информация о cookies.
x
Заказать звонок
x

Ваш запрос отправлен.
Мы вам перезвоним