ПОМОЩЬ АДВОКАТОВ И
И ЮРИСТОВ В УФЕ
Главная » Блог » ИСТОРИЯ АРБИТРАЖНОГО ДЕЛА А07-17497/2015

ИСТОРИЯ АРБИТРАЖНОГО ДЕЛА А07-17497/2015

Строительный подряд

Арбитражное дело вел: адвокат Мустафин Мурат Булатович.
Дело рассматривали: Арбитражный суд Республики Башкортостан, Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд РФ.
Требование: О взыскании оплаты по договору строительного подряда о строительстве «Копань-отстойника карьерных вод».
Обстоятельства: Подрядчик указывает на наличие задолженности по договору строительного подряда в размере 2 314 628 руб.
Заказчик ссылается на то, что Подрядчиком работы по договору строительного подряда выполнены некачественно и оплате не подлежат.
Решение суда: Исковые требования удовлетворены в сумме 2 083 165, 20 руб.
Обстоятельства дела: Между сторонами заключен договор строительного подряда, согласно которому Заказчик сдает, а Подрядчик принимает на себя выполнение работ на строительстве объекта: «Копань-отстойник карьерных вод, маслобензоотделителя Q=3л/с».
Подрядчиком строительные работы были выполнены в срок, Заказчику направлены формы Кс-2 и Кс-3 для подписания и оплаты. Заказчиком формы Кс-2 и Кс-3 не подписаны, а оплата выполненных строительных работ не произведена.
Подрядчик обратился с исковым заявлением в Арбитражный суд Республики Башкортостан о взыскании задолженности по договору строительного подряда в размере 2 314 628 руб.
Заказчик в суде указывает на то, что по предварительным данным копань-отстойник не отвечает предъявленным к нему требованиям.
Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан по делу назначена строительно-техническая экспертиза, с вопросами: — определить выполнены ли фактически Подрядчиком работы, отраженные в акте формы КС-2 и справке формы КС-3, определить объем работ и их стоимость; — определить, соответствуют ли фактически выполненные работы, требованиям СНиПов, ГОСТов и ТУ, предусмотренным для данного вида работ.
Экспертом была проведена строительно-техническая экспертиза. Согласно заключению эксперта все работы, отраженные в актах формы КС-2 и справке формы КС-3 по договору строительного подряда фактически выполнены. Строительные работы, частично не соответствует условиям договора строительного подряда, было выявлено, что произошла частичная замена материала, заложенного проектом на аналогичные материалы иных производителей, имеющих более низкую стоимость. Что не является нарушением СНиПов, ГОСТов и ТУ, предусмотренных для данного вида работ.
Исковые требования Арбитражным судом Республики Башкортостан удовлетворены в размере 2 083 165, 20 руб.
Восемнадцатым арбитражным апелляционным судом РФ решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Подрядчик получил исполнительный лист и денежные средства были списаны с расчетного счета Заказчика.
Исковое заявление подано 03.08.2015г., денежные средства получены 26.08.2016г.

ОТЗЫВЫ О НАС:     Yandex    2gis.ru    Yell.ru

Метки: , , , , ,
13 января 2021

ПОВРЕЖДЕНИЕ АВТО ПАДЕНИЕМ СНЕГА. КТО ВИНОВАТ И ЧТО ДЕЛАТЬ.

Для кого-то новый новый год начался не очень хорошо, в сети замечены публикации падения снега на автомобили. Учитывая грядущие снегопады и ничегонеделание некоторых управляющих компаний, риск повреждения авто от падения снега с крыши существенно возрастает.

11 января 2021

АЛИМЕНТЫ С ПРОДАЖИ ИМУЩЕСТВА

Сегодня разберем вопрос, который часто мне задают на консультациях. Начисляются ли алименты на денежные средства, вырученные от продажи квартиры, автомобиля, доли в ООО?
Не любая продажа квартиры образует доход, с которого можно удержать алименты. Если была разовая сделка по продаже квартиры, то алиментный доход не образуется и алименты не начисляются. Если для гражданина продажа квартир это бизнес, алименты нужно уплатить. Указанная позиция неоднократно выражалась Конституционным Судом РФ, в частности в определении от 17.01.2012 N 122-О-О.

12 ноября 2020

РАЗДЕЛ ДОХОДОВ ОТ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРИ РАСТОРЖЕНИИ БРАКА.

Подлежат ли разделу доходы от предпринимательской деятельности, полученные после расторжения брака? На примере конкретного дела, разберем этот вопрос поподробнее. Б. обратилась в суд с иском к В. о разделе совместно нажитого имущества — дохода от предпринимательской деятельности деятельности ИП. Брак, который расторгнут 01.12.2016г. Фактически брачные отношения прекращены 01.08.2015г.  В период

Мурат Булатович! Мы благодарим Вас за то, что Вы помогли нашей компании, грамотные юридические консультации оказались очень полезными.

Олейников С.Л. директор ООО “Trakt” (г. Уфа, ул. Ленина, 162).

Уже с 2010 года сотрудничаем с Мустафиным М.Б. За этот период времени выиграло десятки судебных процессов в районных и арбитражных судах. Спасибо!

Трайно А.С. директор ООО Автодок-Уфа (г. Уфа, ул. Бабушкина, 21).

Выражаем благодарность Мустафину Мурату Булатовичу за высокопрофессиональное юридическое обслуживание. Несмотря на многочисленные претензии и иски, компания выиграла все судебные заседания, поражены.

Симаев А.А. директор ООО “ТСК Енисей” (г. Уфа, ул. Комсомольская, 25).

Оставить отзыв
X Сайт использует cookies с целью оптимального оформления и улучшения веб-сайта, а также предоставления определенных функций. Пользуясь веб-сайтом в дальнейшем, Вы также соглашаетесь на использование cookies. Дополнительная информация о cookies.
x
Заказать звонок
x

Ваш запрос отправлен.
Мы вам перезвоним