Недавно Верховный суд России опубликовал обзор судебной практики, которым проведено обобщение судебной практики рассмотрения судами в 2016 году административных дел об оспаривании решений государственных экзаменационных и конфликтных комиссий субъектов Российской Федерации при проведении государственной итоговой аттестации по программам среднего общего образования в форме единого государственного экзамена (далее – ЕГЭ).
Проведённое обобщение показало, что количество рассмотренных судами общей юрисдикции административных дел об оспаривании решений государственных экзаменационных и конфликтных комиссий субъектов Российской Федерации при проведении в 2016 году ГИА (Государственная итоговая аттестация) по программам среднего общего образования в форме ЕГЭ составляет 55 дел.
Как обжаловать результаты ЕГЭ?
Необходимо подать заявление в конфликтную комиссию в течение двух рабочих дней после дня, когда был официально объявлен результат. На рассмотрение апелляции дается четыре рабочих дня. На заседание могут явиться сам ученик и/или его родители. Также на нем могут присутствовать члены государственной экзаменационной комиссии, общественные наблюдатели, чиновники в области образования.
В комиссию не входят те, кто ранее проверял спорную работу. До заседания комиссия определяет, верно ли выставлены баллы, для чего привлекает экспертов по конкретному предмету. По результатам рассмотрения оценка может остаться неизменной, увеличиться или даже уменьшиться.
Решение конфликтной комиссии впоследствии обжалуется в суд по правилам главы 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
Большинство дел указанной категории связаны с оспариванием актов об удалении обучающихся из пунктов проведения экзаменов и решений об аннулировании результатов ЕГЭ.
Верховный суд России обобщил судебную практику, исходя из которой можно сделать определенные выводы.
Например, для удаления обучающегося с экзамена и (или) аннулирования результатов ЕГЭ достаточно установить факт наличия у экзаменуемого запрещённого к использованию в период проведения ГИА предмета, независимо от его фактического использования данным обучающимся в период ЕГЭ.
Наличие у экзаменуемого при себе в ходе ГИА в пункте проведения экзаменов неработающего телефона также является нарушением.
При рассмотрении административного дела суду надлежит непосредственно исследовать все имеющиеся доказательства по делу, в том числе материалы видеозаписи проведения ГИА. Проведённое обобщение показало, что по всем административным делам изученной категории судами исследовались видеозаписи проведения ГИА. На основании указанных материалов видеозаписей в ряде случаев суды отказывали в удовлетворении заявленных исковых требований об оспаривании решений ГЭК субъектов Российской Федерации, указывая на то, что материалами видеозаписи проведения ЕГЭ подтверждается факт наличия у экзаменуемого средств связи или иных запрещённых предметов.
По общему правилу, решение суда вступает в силу в течение месяца, однако возможно заявить требование о немедленном вступлении решения суда в силу (ст. 188 КАС). Если суд удовлетворит исковые требования, то сможет сдать экзамен в текущем учебном году в дополнительное время.
Ознакомиться с Обобщением судебной практики Верховным судом России, можно здесь http://vsrf.ru/Show_pdf.php?Id=11428.
- РАЗДЕЛ КРЕДИТОВ ПРИ РАЗВОДЕ
- ОБЩИЕ ДЕНЬГИ СУПРУГОВ
- ПОВРЕЖДЕНИЕ АВТО ПАДЕНИЕМ СНЕГА. КТО ВИНОВАТ И ЧТО ДЕЛАТЬ.
- АЛИМЕНТЫ С ПРОДАЖИ ИМУЩЕСТВА
- РАЗДЕЛ ДОХОДОВ ОТ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРИ РАСТОРЖЕНИИ БРАКА.
МЫ В СОЦСЕТЯХ