ПОМОЩЬ АДВОКАТОВ И
И ЮРИСТОВ В УФЕ
Главная » Блог » РЕАЛИЗАЦИЯ ЕДИНСТВЕННОГО ЖИЛЬЯ ПОЗИЦИЯ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ

РЕАЛИЗАЦИЯ ЕДИНСТВЕННОГО ЖИЛЬЯ ПОЗИЦИЯ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ

Реализации единственного жилья в рамках процедуры банкротства

Особенности: реализация единственного жилья в рамках процедуры банкротства физического лица с приобретением гражданину- банкроту другого, более скромного жилья в рамках дела А71-16753/2017

Суть дела: Ивана признали банкротом и ввели в отношении него процедуру реализации его имущества. При этом финансовый управляющий исключил из конкурсной массы единственное жилье Ивана (квартиру) площадью 70 кв.м.
Кредиторы Ивана созвали собрание и решили на нем передать за счёт одного из кредиторов в собственность Ивана однокомнатную квартиру в этом же населенном пункте площадью 19 кв.м. А квартиру Ивана площадью 70 кв.м. решили продать на торгах и за счёт вырученных средств погасить свои требования.

Должнику предполагалось передать в собственность более скромное жилье, меньшей площади. Это обусловлено тем, что должник живёт один, семьи у него нет и поэтому двухкомнатная квартира в пятиэтажке площадью 40 кв.м. для должника, о мнению кредиторов, слишком роскошное жилье.
Суд первой инстанции отказал кредиторам и не позволил лишить должника его единственного жилья.
Суд апелляционной и кассационной инстанции поддержали кредиторов и включили единственную квартиру должника в конкурсную массу с предоставлением должнику жилья меньшей площади.

Верховный суд РФ: Высшая судебная инстанция России отменила решения апелляционной и кассационной инстанции и оставила в силе решение суда первой инстанции.

Верховный Суд России в очередной раз подтвердил, что нельзя лишить должника единственного жилья.
Быть может решение высшей судебной инстанции было бы другим, если бы должник один проживал в доме площадью 300 кв.м., а не в двухкомнатной квартире площадью 40 кв.м.


Также на нашем сайте вы можете прочитать аналитическую информацию по банкротству

ЧТО НУЖНО ЗНАТЬ О ВНЕСУДЕБНОМ БАНКРОТСТВЕ ГРАЖДАН

БАНКРОТСТВО ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ. ЧАСТЬ 1.

БАНКРОТСТВО ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ. ЧАСТЬ 2.

БАНКРОТСТВО ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ. ЧАСТЬ 3.

ОСПАРИВАНИЕ СДЕЛОК ДОЛЖНИКА-ГРАЖДАНИНА

БАНКРОТСТВО БЫВШЕГО СУПРУГА


МЫ В СОЦСЕТЯХ

Метки: , , , , , ,
30 марта 2021

ОБЩИЕ ДЕНЬГИ СУПРУГОВ

Наверно любой юрист объяснит, что при разводе совместно нажитое имущество делится между сторонами, к такому имуществу относятся и денежные средства в банке. Если супруг снял деньги со счета, и не потратил их на нужды семьи, то половину он обязан отдать супруге. Именно это и произошло в одном судебном деле, которое недавно закончилось.

13 января 2021

ПОВРЕЖДЕНИЕ АВТО ПАДЕНИЕМ СНЕГА. КТО ВИНОВАТ И ЧТО ДЕЛАТЬ.

Для кого-то новый новый год начался не очень хорошо, в сети замечены публикации падения снега на автомобили. Учитывая грядущие снегопады и ничегонеделание некоторых управляющих компаний, риск повреждения авто от падения снега с крыши существенно возрастает.

Мурат Булатович! Мы благодарим Вас за то, что Вы помогли нашей компании, грамотные юридические консультации оказались очень полезными.

Олейников С.Л. директор ООО “Trakt” (г. Уфа, ул. Ленина, 162).

Уже с 2010 года сотрудничаем с Мустафиным М.Б. За этот период времени выиграло десятки судебных процессов в районных и арбитражных судах. Спасибо!

Трайно А.С. директор ООО Автодок-Уфа (г. Уфа, ул. Бабушкина, 21).

Выражаем благодарность Мустафину Мурату Булатовичу за высокопрофессиональное юридическое обслуживание. Несмотря на многочисленные претензии и иски, компания выиграла все судебные заседания, поражены.

Симаев А.А. директор ООО “ТСК Енисей” (г. Уфа, ул. Комсомольская, 25).

Оставить отзыв
X Сайт использует cookies с целью оптимального оформления и улучшения веб-сайта, а также предоставления определенных функций. Пользуясь веб-сайтом в дальнейшем, Вы также соглашаетесь на использование cookies. Дополнительная информация о cookies.
x
Заказать звонок
x

Ваш запрос отправлен.
Мы вам перезвоним