ПОМОЩЬ АДВОКАТОВ И
И ЮРИСТОВ В УФЕ
Главная » Блог » СНИЖЕНИЕ НЕУСТОЙКИ ПО НОВЫМ ПРАВИЛАМ

СНИЖЕНИЕ НЕУСТОЙКИ ПО НОВЫМ ПРАВИЛАМ

Если в законе или в договоре предусмотрена обязанность должника выплатить неустойку за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств по договору, то кредитор вправе предъявить такое требование к должнику.
Преимущество взыскания неустойки состоит в том, что кредитору не нужно доказывать факт и размер убытков, которые он понес в связи с неисполнением должником своего обязательства.
Схемы снижения неустойки решением суда
Суд в процессе судебного разбирательства может снизить размер неустойки на основании статьи 333Гражданского кодекса РФ. Это допускается в тех случаях, когда сумма неустойки явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.
Ранее действовало следующее правило: суд мог снизить размер неустойки только по заявлению ответчика, которое он сделал в процессе судебного разбирательства.
Новые правила снижения неустойки
Однако с 1 июня 2015 года правила об уменьшении судом размера неустойки изменились. Теперь в законе прямо закреплено право суда уменьшить размер неустойки по своей инициативе.
Во-первых, суд в любом случае может снизить неустойку по своей инициативе, если обязательство нарушило лицо, которое не является профессиональным участником хозяйственного оборота и, соответственно, не осуществляет предпринимательскую деятельность.
Во-вторых, в исключительных случаях суд вправе снизить неустойку по своей инициативе даже в том случае, если обязательство нарушило лицо, которое осуществляет предпринимательскую деятельность, а сам размер неустойки установлен в договоре между сторонами. Это допускается только в тех случаях, когда «будет доказано, что взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды».
Такие правила установлены в пунктах 1 и 3 статьи 333 Гражданского кодекса РФ.
Что осталось без изменений
В то же время, в отношениях между предпринимателями продолжает действовать общее правило, в соответствии с которым суд может снизить размер неустойки только по заявлению ответчика (должника). Такое заявление нужно сделать в ходе судебного разбирательства при рассмотрении дела по правилам суда первой инстанции. При этом ответчик должен представить доказательства явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства. В частности, доказательства того, что возможный размер убытков кредитора значительно ниже начисленной неустойки. Кроме того, должник вправе заявить о снижении неустойки в следующих случаях:
• когда неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства произошло по вине обеих сторон,
• если кредитор умышленно или по неосторожности содействовал увеличению размера убытков либо не принял разумных мер к их уменьшению.

13 января 2021

ПОВРЕЖДЕНИЕ АВТО ПАДЕНИЕМ СНЕГА. КТО ВИНОВАТ И ЧТО ДЕЛАТЬ.

Для кого-то новый новый год начался не очень хорошо, в сети замечены публикации падения снега на автомобили. Учитывая грядущие снегопады и ничегонеделание некоторых управляющих компаний, риск повреждения авто от падения снега с крыши существенно возрастает.

11 января 2021

АЛИМЕНТЫ С ПРОДАЖИ ИМУЩЕСТВА

Сегодня разберем вопрос, который часто мне задают на консультациях. Начисляются ли алименты на денежные средства, вырученные от продажи квартиры, автомобиля, доли в ООО?
Не любая продажа квартиры образует доход, с которого можно удержать алименты. Если была разовая сделка по продаже квартиры, то алиментный доход не образуется и алименты не начисляются. Если для гражданина продажа квартир это бизнес, алименты нужно уплатить. Указанная позиция неоднократно выражалась Конституционным Судом РФ, в частности в определении от 17.01.2012 N 122-О-О.

12 ноября 2020

РАЗДЕЛ ДОХОДОВ ОТ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРИ РАСТОРЖЕНИИ БРАКА.

Подлежат ли разделу доходы от предпринимательской деятельности, полученные после расторжения брака? На примере конкретного дела, разберем этот вопрос поподробнее. Б. обратилась в суд с иском к В. о разделе совместно нажитого имущества — дохода от предпринимательской деятельности деятельности ИП. Брак, который расторгнут 01.12.2016г. Фактически брачные отношения прекращены 01.08.2015г.  В период

Мурат Булатович! Мы благодарим Вас за то, что Вы помогли нашей компании, грамотные юридические консультации оказались очень полезными.

Олейников С.Л. директор ООО “Trakt” (г. Уфа, ул. Ленина, 162).

Уже с 2010 года сотрудничаем с Мустафиным М.Б. За этот период времени выиграло десятки судебных процессов в районных и арбитражных судах. Спасибо!

Трайно А.С. директор ООО Автодок-Уфа (г. Уфа, ул. Бабушкина, 21).

Выражаем благодарность Мустафину Мурату Булатовичу за высокопрофессиональное юридическое обслуживание. Несмотря на многочисленные претензии и иски, компания выиграла все судебные заседания, поражены.

Симаев А.А. директор ООО “ТСК Енисей” (г. Уфа, ул. Комсомольская, 25).

Оставить отзыв
X Сайт использует cookies с целью оптимального оформления и улучшения веб-сайта, а также предоставления определенных функций. Пользуясь веб-сайтом в дальнейшем, Вы также соглашаетесь на использование cookies. Дополнительная информация о cookies.
x
Заказать звонок
x

Ваш запрос отправлен.
Мы вам перезвоним