Судья, писавшая решения на стикерах, осталась без мантии. Верховный суд РФ не встал на сторону Лилии Мугиновой.
Судейские полномочия с судьи Кировского райсуда г. Уфы Лилии Мугиновой сняли за долгую подготовку документов. В делах, которые после нее пересматривала апелляция, не обнаружили протоколов и мотивированных решений, лишь резолютивную часть, написанную на стикере от руки, сообщает портал Закон.ru.
Вердикт квалифколлегии судей Башкортостана решили оставить в силе представители дисциплинарной коллегии Верховного суда России. Свидетели, приглашенные в суд, пояснили, что уже год не могут получить решения.
Полномочия Л. Мугиновой прекратили в марте текущего года: прошло чуть больше года после начала ее работы в Кировском райсуде Уфы (ранее она была мировым судьей). Из 422 дел, рассмотренных ею с февраля по август 2013 г., ВС республики отменил 92. В шестидесяти случаях это произошло из-за отсутствия мотивированного решения и напечатанной резолютивной части (судья написала ее от руки на стикере). В некоторых делах не было протоколов заседаний или на них отсутствовала подпись. Помимо этого, ККС отметила отсутствие подписи на процессуальных определениях, при сдаче дел в канцелярию, несоблюдение сроков при возвращении исков и передаче их по подсудности.
Судья объяснила ситуацию конфликтом с руководством суда и своей болезнью. В начале работы в феврале прошлого года ей передали свыше 370 дел, сроки по которым уже были нарушены. Данные дела, со слов судьи, она рассмотрела до конца полугодия. Кроме того, у нее не всегда был секретарь заседания, а место помощницы, уволившейся весной, долго пустовало. Чтобы «отписать» накопившиеся дела, она ушла в отпуск с 5 августа. Но во время него судья повредила колено, была прооперирована и оставалась на больничном до 19 января текущего года. В сентябре в ее кабинете проводили проверку и затем уже не допускали к делам, поэтому «исправить ситуацию» не удалось, сокрушалась Л. Мугинова.
Представители дисциплинарной коллегии указали на то, что нарушения имели место еще до ухода в отпуск. «Вы действительно вместо изготовления резолютивной части решений писали ее на липком листке?» — спросил судья ВС Анатолий Куменков. Л. Мугинова ответила положительно, сославшись на отсутствие помощника. Тут возмутился А. Куменков, подчеркнувший, что судьи сами должны работать над решениями. Заявительница пояснила, что в Кировском райсуде Уфы «помощники многим пишут решения».
Л. Мугинова вызвала двух свидетелей, однако их показания ей не помогли. Разиф Рапиев сообщил, что судья частично удовлетворила его иск в июне 2013 г., но решение он и не получил. «Не должны так суды работать!» — заявил свидетель.
По двум делам второго свидетеля — Александра Реброва — Л. Мугинова не успела вынести вердикты. Во время ее больничного дела передали по подсудности, и в этом году их рассмотрели. «Сколько прошло времени со дня подачи искового заявления до его удовлетворения?» — спросили судьи. «Слава богу, меньше года, — сказал свидетель. — Это не срок для меня!»
Как отмечает издание, совещание представителей дисциплинарной коллегии ВС длилось чуть больше часа, а затем было объявлено, что жалоба Л. Мугиновой не удовлетворена. Выходя из зала, она заявила, что обжалует это решение.
- РАЗДЕЛ КРЕДИТОВ ПРИ РАЗВОДЕ
- ОБЩИЕ ДЕНЬГИ СУПРУГОВ
- ПОВРЕЖДЕНИЕ АВТО ПАДЕНИЕМ СНЕГА. КТО ВИНОВАТ И ЧТО ДЕЛАТЬ.
- АЛИМЕНТЫ С ПРОДАЖИ ИМУЩЕСТВА
- РАЗДЕЛ ДОХОДОВ ОТ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРИ РАСТОРЖЕНИИ БРАКА.
МЫ В СОЦСЕТЯХ